Gütesiegel für Drogerieprodukte im Check
Wie vertrauenswürdig sind sie?
Welche Gütesiegel für Drogerieprodukte können Sie vertrauen? Wir verraten es Ihnen im Greenpeace Gütezeichen-Guide.
Wir sind heute mit einer unüberschaubaren Menge an Gütesiegeln konfrontiert. Viele geben vor, für Nachhaltigkeit zu stehen und die Umwelt zu schützen. Doch oft ist das Gegenteil der Fall. Für KonsumentInnen wird es immer schwieriger zu entscheiden, welchen Kennzeichnungen sie vertrauen können.
Wir haben die wichtigsten Gütesiegel in Österreich für Kosmetik, Hygieneprodukte, Wasch- und Reinigungsmittel für Sie überprüft. Im Greenpeace Gütezeichen-Guide erfahren Sie, welche wir als vertrauenswürdig einstufen und welche bei unserer Analyse durchgefallen sind.
DownloadÜbersicht

Kosmetik
Sehr vertrauenswürdig
Dieses Zeichen bestätigt, dass die Produkte gemäß den strengen österreichischen Vorschriften für Bio-Kosmetik hergestellt werden. Der Großteil der Rohstoffe stammt aus biologischer Landwirtschaft. Die Produkte werden zumeist in Österreich produziert.
Positiv
- Dieses Zeichen stellt sicher, dass die Anforderungen im „Österreichischen Lebensmittelbuch“ hinsichtlich Natur- und Bio-Kosmetik erfüllt werden.
- 95 Prozent der Zutaten müssen aus biologischer Landwirtschaft stammen.
- Die Kontrollen sind gleich streng wie für biologische Lebensmittel und daher sehr zuverlässig.
Die Austria Bio Garantie ist die größte Bio-Kontrollstelle Österreichs. Diese hat einen eigenen Standard für Bio-Kosmetik entwickelt. Das Zeichen wird vor allem für in Österreich hergestellte Natur- und Bio-Kosmetik verwendet und steht daher auch für Regionalität.
Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. Veganblume).
Vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist vertrauenswürdig und steht für kontrollierte Naturkosmetik. Aus Umweltsicht noch besser ist kontrollierte Bio-Kosmetik, wie etwa das Zeichen BDIH + Cosmos Organic.
Positiv
- Hinter diesem Zeichen steht eine nachvollziehbare Definition von kontrollierter Naturkosmetik.
- Künstlich hergestellten Farb- und Duftstoffe, Silikone, Paraffine und andere Erdölprodukte dürfen nicht enthalten sein.
- Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
- Nano-Teilchen, die in Verdacht stehen, menschliche Zellen besonders gut zu durchdringen, dürfen nicht enthalten sein.
- Rohstoffe von toten Tieren und geschützten Arten sind verboten.
Negativ
- Biologisch hergestellte Rohstoffe sind nicht verpflichtend.
- Wenn für die Herstellung des Produkts auch Palmöl verwendet wird, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Das BDIH-Zeichen wird vom deutschen Bundesverband für Arzneimittel, Reformwaren, Nahrungsergänzungsmittel und kosmetische Mittel vergeben. Dem Zeichen liegt der BDIH-Standard für Naturkosmetik zugrunde, der mit Cosmos (Cosmetic Organic Standard) und dem französischen Ecocert weitgehend harmonisiert wurde.
Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. Veganblume).
Sehr vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist sehr vertrauenswürdig und steht für kontrollierte Bio-Kosmetik. Produkte mit diesem Zeichen gehören zu den derzeit besten am österreichischen Markt.
Positiv
- Hinter dem Zeichen steht eine nachvollziehbare Definition von kontrollierter Bio-Kosmetik.
- 95 Prozent der pflanzlichen und tierischen Inhaltsstoffe müssen aus biologischer Landwirtschaft stammen.
- Künstlich hergestellte Farb- und Duftstoffe, Silikone, Paraffine und andere Erdölprodukte dürfen nicht enthalten sein.
- Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
- Nano-Teilchen, die in Verdacht stehen, menschliche Zellen besonders gut zu durchdringen, dürfen nicht enthalten sein.
- Rohstoffe von toten Tieren und geschützten Arten sind verboten.
Negativ
- Wenn für die Herstellung des Produkts auch Palmöl verwendet wird, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Das BDIH-Zeichen wird vom deutschen Bundesverband der Industrie- und Handelsunternehmen für Arzneimittel, Reformwaren, Nahrungsergänzungsmittel und kosmetische Mittel vergeben. Dem Zeichen liegt der vom BDIH definierte Standard für Naturkosmetik zugrunde, der mit Cosmos und dem französischen Ecocert weitgehend harmonisiert wurde. Cosmos (Cosmetic Organic Standard) ist wiederum ein Zusammenschluss von Kosmetikverbänden aus Deutschland, Frankreich, Italien und Großbritannien.
Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. Veganblume).
Sehr vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist sehr vertrauenswürdig und steht für kontrollierte Bio-Kosmetik. Produkte mit diesem Zeichen gehören zu den derzeit besten am österreichischen Markt.
Positiv
• 90 Prozent der pflanzlichen Inhaltsstoffe müssen aus biologischer Demeter-Produktion stammen.
• Chemisch-synthetische Inhaltsstoffe sind nicht erlaubt.
• Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
• Rohstoffe, die von toten Tieren gewonnen werden, sind nicht zulässig.
Die Kosmetik-Produkte sind somit mindestens vegetarisch.
Demeter ist ein in Deutschland gegründeter, internationaler Bio-Anbauverband. In Österreich gibt es mehr als 200 Mitgliedsbetriebe. Die meisten Produkte sind Lebensmittel, es gibt aber auch Kosmetikprodukte mit dem Demeter-Zeichen.
Sehr vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist sehr vertrauenswürdig und steht für kontrollierte Bio-Kosmetik. Produkte mit diesem Zeichen gehören zu den derzeit besten am österreichischen Markt.
Positiv
- Dahinter steht eine nachvollziehbare Definition von kontrollierter Bio-Kosmetik.
- Künstlich hergestellte Farb- und Duftstoffe, Silikone, Paraffine und andere Erdölprodukte dürfen nicht enthalten sein.
- Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
- 95 Prozent der pflanzlichen Rohstoffe müssen aus biologischer Landwirtschaft stammen. In Summe müssen die Bio-Rohstoffe mindestens zehn Prozent des gesamten Produktes ausmachen, sofern viele mineralische Zutaten, einschließlich Salzen, verwendet werden.
Negativ
- Wenn für die Herstellung des Produkts auch Palmöl verwendet wird, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Ecocert ist eine französische Bio-Kontrollstelle. Dem Zeichen liegt der ursprünglich von Ecocert definierte Standard für Naturkosmetik zugrunde, der mit Cosmos und dem deutschen BDIH weitgehend harmonisiert wurde.
Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. Veganblume)
Vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist vertrauenswürdig und steht für kontrollierte Naturkosmetik. Aus Umweltsicht noch besser ist kontrollierte Bio-Kosmetik, wie zum Beispiel das Gütezeichen Ecocert + Cosmos Organic.
Positiv
- Hinter dem Zeichen steht eine nachvollziehbare Definition von kontrollierter Naturkosmetik.
- Künstlich hergestellte Farb- und Duftstoffe, Silikone, Paraffine und andere Erdölprodukte dürfen nicht enthalten sein.
- Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
- 50 Prozent der pflanzlichen Inhaltsstoffe müssen aus biologischer Produktion stammen.
Negativ
- Der Bio-Anteil ist hier im Vergleich geringer als bei Ecocert + Cosmos Organic.
- Wenn für die Herstellung des Produkts auch Palmöl verwendet wird, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Ecocert ist eine französische Bio-Kontrollstelle. Dem Zeichen liegt der ursprünglich von Ecocert definierte Standard für Naturkosmetik zugrunde, der mit Cosmos und dem deutschen BDIH weitgehend harmonisiert wurde.
Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. Veganblume).
Sehr vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist sehr vertrauenswürdig und zählt zu den derzeit besten am Markt. Es ist das einzige analysierte Zeichen, das natürliche Rohstoffe zu 100 Prozent aus biologischer Landwirtschaft vorschreibt.
Positiv
• Das Zeichen schreibt für natürliche Zutaten 100 Prozent biologische Landwirtschaft vor.
• Gentechnik ist verboten.
• Rohstoffe, die aus Erdöl hergestellt werden, sind verboten.
• Einsatz von erneuerbaren Energien bei der Herstellung ist verpflichtend.
Eco-Garantie wird von Probila Unitrab, dem nationalen belgischen Branchenverband der Verarbeiter und Vertreiber von Bio-Produkten, vergeben. Es zertifiziert sowohl Kosmetika als auch Wasch- und Reinigungsmittel.
Bedingt vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist nur bedingt vertrauenswürdig. Im Gegensatz zu den anderen zwei Ecogea-Zeichen werden hier die üblichen Standards von Naturkosmetik nicht erfüllt, etwa hinsichtlich des Einsatzes von synthetischen Inhaltsstoffen.
Positiv
• 75 Prozent der Inhaltsstoffe müssen natürlichen Ursprungs sein.
• Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
• Nano-Teilchen sind “bis auf weiteres” nicht zulässig.
Negativ
• Es ist kein Bio-Anteil vorgeschrieben.
• Synthetische Inhaltsstoffe sind bis zu einem Anteil von 25 Prozent erlaubt, wenn es “keine natürliche Alternative” gibt. Die Kriterien dafür sind weniger streng als für die beiden anderen Ecogea-Stufen.
• Das Zeichen erfüllt nicht die Standards der österreichischen Definition von Naturkosmetik.
• Bei Verwendung von Palmöl reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Die drei Ecogea-Zeichen werden vom “Institute for Quality and Innovation of Natural and Organic Products” mit Sitz in Slowenien vergeben. Es wird in drei verschiedenen Stufen vergeben, die Greenpeace gesondert analysiert hat. Ecogea Natural ist die Basisstufe.
ANMERKUNG: Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. Veganblume).
Vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist vertrauenswürdig. Es erfüllt jedoch nicht alle üblichen Anforderungen an Naturkosmetik, so dürfen etwa 15 Prozent synthetische Inhaltsstoffe eingesetzt werden.
Es wird in drei verschiedenen Stufen vergeben, die Greenpeace getrennt analysiert hat. Ecogea Natural Organic ist die mittlere Stufe.
Postiv
• Der vorgeschriebene Anteil an biologischen Rohstoffen, gemessen an der Gesamtmenge natürlicher Inhaltsstoffe, beträgt je nach Produktkategorie 2,5 bis 25 Prozent.
• 85 Prozent der Inhaltsstoffe müssen natürlichen Ursprungs sein.
• Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
• Nano-Teilchen sind “bis auf weiteres” nicht zulässig.
Negativ
• Der Bio-Anteil kann je nach Kategorie nur 2,5 Prozent betragen.
• 15 Prozent an synthetischen Inhaltsstoffe sind erlaubt, wenn es “keine natürliche Alternative” gibt.
• Das Zeichen wirbt mit “Organic”, also bio, erfüllt aber nicht die gesetzlichen Vorgaben für Bio-Kosmetik laut Österreichischem Lebensmittelbuch. (Anmerkung: Diese gelten nur für in Österreich hergestellte Produkte).
• Bei Verwendung von Palmöl reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Die drei Ecogea-Zeichen werden vom “Institute for Quality and Innovation of Natural and Organic Products” mit Sitz in Slowenien vergeben.
ANMERKUNG: Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. Veganblume).
Vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist vertrauenswürdig und steht für kontrollierte Naturkosmetik mit Bioanteil. Ecogea Organic erfüllt von den drei Ecogea-Zeichen die höchsten Standards. Es handelt sich jedoch um kein Zeichen für Bio-Kosmetik im Sinne der österreichischen Bio-Kosmetik-Definition.
Positiv
• Der vorgeschriebene Anteil an biologischen Rohstoffen, gemessen an der Gesamtmenge natürlicher Inhaltsstoffe, beträgt je nach Produktkategorie zehn bis 100 Prozent.
• 95 Prozent der Inhaltsstoffe müssen natürlichen Ursprungs sein.
• Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
• Mineralöle und Silikone sind nicht erlaubt.
• Nano-Teilchen sind “bis auf weiteres” nicht zulässig.
Negativ
• Der Pflicht-Bio-Anteil kann je nach Kategorie nur zehn Prozent betragen.
• Synthetische Inhaltsstoffe sind erlaubt, wenn es “keine natürliche Alternative” gibt.
• Das Zeichen gibt vor, für Bio-Kosmetik zu stehen, erfüllt aber nicht die Vorgaben der österreichischen Definition von Bio-Kosmetik. (Anmerkung: Letztere gelten rechtlich nicht für nach Österreich importierte Produkte).
• Bei Verwendung von Palmöl reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Die drei Ecogea-Zeichen werden vom “Institute for Quality and Innovation of Natural and Organic Products” mit Sitz in Slowenien vergeben.
ANMERKUNG: Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. Veganblume).
Vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist vertrauenswürdig und wird ident für kontrollierte Natur- als auch Bio-Kosmetik verwendet. Am Produkt ist nicht ersichtlich, um welche der drei Kategorien es sich handelt: Naturkosmetik, Naturkosmetik mit Bio-Anteil und Bio-Kosmetik.
Positiv
- Dahinter steht eine nachvollziehbare Definition von kontrollierter Natur- bzw. Bio-Kosmetik.
- Es sind nur natürliche Inhaltsstoffe erlaubt.
- Mindestens 75 Prozent aller Produkte einer Marke müssen die Kriterien erfüllen.
- Für die Kategorie Bio-Kosmetik dürfen nur Bio-Rohstoffe verwendet werden.
Negativ
- Am Produkt selbst ist nicht ersichtlich, in welcher Kategorie* es eingestuft wurde – dies kann nur in der Online-Datenbank abgefragt werden. Produkte einer einzigen Marke können in allen drei Kategorien zertifiziert sein.
- Natrue ist Mitglied bei RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), deren Zertifizierung Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuft hat.
*Info: Natrue für Bio-Kosmetik wären "Sehr vertrauenswürdig". Aufgrund der mangelnden Unterscheidbarkeit des Zeichens bewertet Greenpeace es aber nur als "vertrauenswürdig".
Dieses Zeichen wird vom belgischen Verein Natrue vergeben, bei dem viele bekannte Naturkosmetikhersteller Mitglied sind. Das Zeichen gibt es in
Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. Veganblume).
Vertrauenswürdig
Der Natural Cosmetics Standards (NCS) ist laut Greenpeace vertrauenswürdig. Es gibt ihn in vier Kategorien. Die folgende Informationen beziehen sich auf die Kategorie NCS Naturkosmetik.
Die Zeichen für Bio-Kosmetik sowie jene mit integrierter Vegan-Kennzeichnung sind aus Umwelt- und Tierschutzsicht allerdings besser zu beurteilen.
Positiv
- Dahinter steht eine nachvollziehbare Definition von kontrollierter Natur- bzw. Bio-Kosmetik.
- Die Inhaltsstoffe müssen natürlichen Ursprungs sein.
- Künstlich hergestellte Farb- und Duftstoffe, Mikroplastik, Silikone, Paraffine und andere Erdölprodukte dürfen nicht enthalten sein.
- Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
- Kritische Rohstoffe wie Palmöl sollen vermieden werden.
Negativ
- Wenn Palmöl nicht vermieden werden kann, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Der NCS (Natural Cosmetics Standard) wird von der Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik mit Sitz in Deutschland vergeben.
Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. NCS für vegane Naturkosmetik).
Vertrauenswürdig
Alle NCS-Zeichen erfüllen hohe Standards, es gibt sie in vier Kategorien. Die folgende Bewertung bezieht sich auf die Kategorie vegane Naturkosmetik.
Postiv
• Dahinter steht eine nachvollziehbare Definition von kontrollierter Natur- bzw. Bio-Kosmetik.
• Die Inhaltsstoffe müssen natürlichen Ursprungs sein.
• Künstlich hergestellte Farb- und Duftstoffe, Mikroplastik, Silikone, Paraffine und andere Erdölprodukte dürfen nicht enthalten sein.
• Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
• Kritische Rohstoffe wie Palmöl sollen vermieden werden.
• Das Produkt muss vollkommen vegan hergestellt werden.
Negativ
• Wenn Palmöl nicht vermieden werden kann, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Der NCS (Natural Cosmetics Standard) wird von der Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik mit Sitz in Deutschland vergeben.
Sehr vertrauenswürdig
Dieses Zeichen besticht durch sehr hohe Standards und ist eines der derzeit besten für Kosmetik. Es gibt den NCS-Standard in vier Kategorien: Aus Umweltsicht ist NCS Bio-Kosmetik die beste Variante. Das Zeichen wurde bislang allerdings nur selten vergeben.
Positiv
- Nachvollziehbare Definition von kontrollierter Natur- bzw. Bio-Kosmetik.
- Die Inhaltsstoffe müssen natürlichen Ursprungs sein. • Künstlich hergestellte Farb- und Duftstoffe, Mikroplastik, Silikone, Paraffine und andere Erdölprodukte dürfen nicht enthalten sein.
- Kritische Rohstoffe wie Palmöl sollen vermieden werden.
- Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
- Mindestens 95 Prozent Bio-Anteil an den landwirtschaftlichen Inhaltsstoffen
Negativ
- Wenn Palmöl nicht vermieden werden kann, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Der NCS (Natural Cosmetics Standard) wird von der Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik mit Sitz in Deutschland vergeben.
Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. NCS für vegane Naturkosmetik).
Sehr vertrauenswürdig
Den NCS-Standard gibt es in vier Kategorien, NCS vegane Bio-Kosmetik ist der beste: Es ist aktuell das einzige Gütezeichen für biologisch und gleichzeitig vegan hergestellte Kosmetik am österreichischen Markt. Das Zeichen wurde bislang allerdings nur selten vergeben.
Positiv
- Dahinter steht eine nachvollziehbare Definition von kontrollierter Natur- bzw. Bio-Kosmetik.
- Die Inhaltsstoffe müssen natürlichen Ursprungs sein.
- Künstlich hergestellte Farb- und Duftstoffe, Mikroplastik, Silikone, Paraffine und andere Erdölprodukte dürfen nicht enthalten sein.
- Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
- Kritische Rohstoffe wie Palmöl sollen vermieden werden.
- Mindestens 95 Prozent Bio-Anteil an den pflanzlichen (und ggf. tierischen) Inhaltsstoffen
- Das Produkt muss vollkommen vegan hergestellt werden.
Negativ
- Wenn Palmöl nicht vermieden werden kann, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Der NCS (Natural Cosmetics Standard) wird von der Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik mit Sitz in Deutschland vergeben.
Sehr vertrauenswürdig
Das Zeichen erfüllt derzeit die höchsten Standards im Bio-Kosmetik-Bereich, vor allem hinsichtlich seiner Vorgaben an Transparenz, der Verwendung österreichischer Rohstoffe und strenger Tierschutz-Kennzeichnung.
Positiv
• Das Zeichen geht in vielen Punkten erheblich über die gesetzlichen Standards für Bio-Produkte hinaus.
• Die Rohstoffe stammen ausschließlich aus Österreich (ausgenommen jene, die nicht in Österreich wachsen), die Produkte werden von einem kleinen Hersteller in der Steiermark hergestellt.
• Die ganze Produktionskette ist transparent: Man kann online überprüfen, von welchen Höfen bzw. Produzenten die jeweiligen Produkte stammen.
Das Bio-Zeichen Prüf Nach! wird seit 2006 von der Werner Lampert Beratungs GmbH vergeben und ist auf allen „Zurück zum Ursprung“-Produkten bei der Handelskette Hofer zu finden.
Sehr vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist sehr vertrauenswürdig und steht für kontrollierte Bio-Kosmetik. Produkte mit diesem Zeichen gehören zu den derzeit besten am österreichischen Markt. Die meisten Produkte mit diesem Zeichen kommen jedoch aus den USA und sind daher weit gereist. Es gibt zwei Kategorien: „100 Prozent mit Bio-Rohstoffen hergestellt“ und „mit Bio-Rohstoffen hergestellt“.
Positiv
- Mindestens 95 Prozent Bio-Anteil ab der Kategorie „mit Bio-Rohstoffen hergestellt“
- Die Sicherheitsstandards sind genauso streng wie bei einer Bio-Lebensmittelkontrolle.
- Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
Negativ
- Produkte aus Nordamerika sind mit langen Transportwegen verbunden.
Dieses Zeichen wird vom US-amerikanischen Gesundheitsministerium (U.S. Department of Agriculture, USDA) vergeben. Es wird vor allem für Produkte erteilt, die aus Nordamerika importiert werden.
Veganer:innen müssen auf eine zusätzliche Kennzeichnung achten (z. B. Veganblume).
Hygieneprodukte aus Papier und Baumwolle
Wenig vertrauenswürdig
Die Kriterien des Blauen Engels sind je nach Produktkategorie stark bis schwach. Es gibt verschiedene Kriterien für verschiedene Produkte, die jeweils einzeln bewertet werden müssen. Für die Kategorien Windeln, Damenhygiene- und Inkontinenzprodukte ist das Zeichen nicht vertrauenswürdig.
Positiv
- Es gibt strenge Vorgaben für den Gehalt an vielen Schadstoffen.
- Es gibt strenge Vorgaben hinsichtlich des Einsatzes von umwelt- und gesundheitsgefährdenden Chemikalien
Negativ
- Für die Zellstoffherstellung genügen FSC Mix oder PEFC. Beide werden von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuft.
- Die Vergabe von Umweltzeichen an ökologisch schlechte Produkte ist fragwürdig. Wegwerfwindeln etwa sind grundsätzlich deutlich schlechter für die Umwelt als waschbare Windeln.
Der Blaue Engel ist das offizielle Umweltzeichen der deutschen Regierung und vom Modell her mit dem Österreichischen Umweltzeichen vergleichbar.
ACHTUNG: Der Blaue Engel für Hygieneprodukte aus Altpapier wird gesondert bewertet.
Vertrauenswürdig
Die Kriterien des Blauen Engels sind je nach Produktkategorie stark bis schwach. Für die Kategorie Hygienepapiere aus Altpapier ist das Zeichen vertrauenswürdig und bezieht sich zum Beispiel auf Taschentücher oder WC-Papier.
Positiv
- Hygienepapiere müssen aus 100 Prozent Recyclingpapier hergestellt werden.
- Der Schadstoffgehalt in den Recyclingfasern, etwa Reste von Druckfarben, ist stark begrenzt.
- Bei der Produktion dürfen keine umwelt- und gesundheitsgefährdenden Chemikalien eingesetzt werden.
Negativ
- Es gibt einige Produktkategorien des Blauen Engels, die Greenpeace als nicht vertrauenswürdig einstuft. Bei Windeln genügt z. B. FSC Mix zur Vergabe des Blauen Engels; FSC Mix wird von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuft.
Der Blaue Engel ist das offizielle Umweltzeichen der deutschen Regierung und vom Modell her mit dem Österreichischen Umweltzeichen vergleichbar. Es gibt verschiedene Kriterien für verschiedene Produkte, die jeweils einzeln bewertet werden müssen.
ACHTUNG: Der Blaue Engel für Wasch- und Reinigungsmittel wird für Windeln und Damenhygieneprodukte gesondert beurteilt.
Wenig vertrauenswürdig
Die Kriterien des Europäischen Umweltzeichens sind je nach Produktkategorie stark bis schwach. Hygieneprodukte sind wenig vertrauenswürdig, da sie nicht aus Recyclingpapier hergestellt werden müssen.
Positiv
- Die Vorgaben für Luft- und Abwasseremissionen sind relativ streng.
- Es gibt CO2-Grenzwerte für die Herstellung der Produkte.
- Es wird auf viele bedenkliche Chemikalien verzichtet.
Negativ
- Für die Herstellung der Papierprodukte darf neu hergestellter Zellstoff verwendet werden. Das ist für Papierprodukte grundsätzlich unnötig und umweltbelastend.
- FSC Mix oder PEFC genügen als Standards für die Zellstoffherstellung, diese werden von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuft
- Die Transparenz ist niedrig: Eine zusätzliche Angabe über die Herstellung der Fasern – also ob Recyclingfaser oder neuer Zellstoff – ist ebensowenig verpflichtend wie eine Angabe der Holzzertifizierung (FSC, PEFC oder andere).
TIPP: Hygieneprodukte aus 100 Prozent Altpapier sind aus Umweltsicht zu empfehlen!
Das Europäische Umweltzeichen ("EU-Ecolabel") ist das offizielle Umweltzeichen der EU-Kommission, das für verschiedenste Produktkategorien vergeben wird. Grundsätzlich ist eine Bewertung nur getrennt für die einzelnen Produktkategorien möglich.
ACHTUNG: Das Europäische Umweltzeichen für Wasch- und Reinigungsmittel wird gesondert beurteilt.
Wenig vertrauenswürdig
FSC ist wenig vertrauenswürdig, da die Kontrolle in den meisten Ländern nicht funktioniert. Produkte aus Recyclingpapier sind besser für die Umwelt.
Positiv
• Die Kriterien für nachhaltige Forstwirtschaft wären grundsätzlich gut.
Negativ
• Die FSC-Kriterien werden je nachdem, wie geschwächt demokratische oder zivilgesellschaftliche Institutionen in einem Land sind, unterschiedlich stark oder schwach umgesetzt.
• Das Kontrollsystem ist meist viel zu schwach.
• Die Kennzeichnung fördert die Abholzung, da die Konzerne mit dem Gütezeichen vorgeben können, dass sie eine nachhaltige Bewirtschaftung der Wälder verfolgen.
• Am Produkt ist die Herkunft des Rohstoffs nicht angegeben.
• Es gibt für Papierprodukte keine Kriterien, die über die Holzproduktion hinausgehen, wie etwa Standards für Luft- und Abwasseremissionen bei der Zellstoffherstellung
Dieses Zeichen wird vom Forest Stewardship Council vergeben. Das ist ein System, in dem Industrie, Umwelt- und Sozialorganisationen sowie indigene Gemeinschaften Richtlinien für eine nachhaltige Forstwirtschaft erarbeiten. Das FSC-Zeichen wird für Holz, Papier, Karton und Latex vergeben.
TIPP: Beim Kauf von Holzprodukten sollte wenn möglich auf die Herkunft geachtet und regionales Holz bevorzugt werden. Holz aus Österreich, Deutschland und der Schweiz stammt so gut wie nie aus Urwäldern.
ACHTUNG: FSC Mix und FSC Recycled werden gesondert bewertet.
Absolut nicht vertrauenswürdig
FSC Mix ist nicht vertrauenswürdig. Beim Forest Stewardshop Council (FSC) sind die Kontrollen in den meisten Ländern nicht ausreichend. Bei Produkten mit FSC Mix können 30 Prozent aus nicht zertifizierter Produktion stammen. Es wird für Produkte aus Zellstoff, Papier und Karton vergeben und oft für Verpackungen aus Papier und Karton verwendet.
Negativ
- Bis zu 30 Prozent der Holzfasern müssen gar nicht FSC-zertifiziert sein und stammen oft aus problematischen Quellen wie schützenswerten Urwäldern.
- Die FSC-Kriterien werden je nachdem, wie geschwächt demokratische oder zivilgesellschaftliche Institutionen in einem Land sind, unterschiedlich stark oder schwach umgesetzt.
- Das Kontrollsystem ist meist viel zu schwach.
- Die Kennzeichnung fördert die Abholzung, da die Konzerne mit dem Gütezeichen vorgeben können, dass sie eine nachhaltige Bewirtschaftung der Wälder verfolgen.
- Am Produkt ist keine Herkunftskennzeichnung vorgesehen.
- Es gibt für Papierprodukte keine Kriterien, die über die Holzproduktion hinausgehen, wie etwa Standards für Luft- und Abwasseremissionen bei der Zellstoffherstellung.
Dieses Zeichen wird vom Forest Stewardship Council (FSC) vergeben. Das ist ein System, in dem Industrie, Umwelt- und Sozialorganisationen sowie indigene Gemeinschaften Richtlinien für eine nachhaltige Forstwirtschaft erarbeiten.
ACHTUNG: FSC und FSC Recycled werden gesondert bewertet.
Vertrauenswürdig
FSC Recycled ist vertrauenswürdig und findet sich auf Produkten aus 100 Prozent Recyclingpapier.
Positiv
- Die Produkte müssen aus 100 Prozent Recyclingmaterial hergestellt sein.
Negativ
- Es gibt eine Verwechslungsgefahr mit den anderen FSC-Zeichen.
- Es gibt keine speziellen Vorgaben an die Verpackung oder Emissionen bei der Herstellung.
Dieses Zeichen wird vom Forest Stewardship Council (FSC) vergeben. Das ist ein System, in dem Industrie, Umwelt- und Sozialorganisationen sowie indigene Gemeinschaften Richtlinien für eine nachhaltige Forstwirtschaft erarbeiten.
ACHTUNG: Die Zeichen FSC und FSC Mix werden gesondert bewertet.
Vertrauenswürdig
Der Global Organic Textile Standard (GOTS) steht für Produkte mit hohem Anteil an Bio-Fasern und wird deswegen als vertrauenswürdig bewertet. Dieses Zeichen wird überwiegend für Textilien verwendet, findet aber auch bei Hygiene-Produkten aus Baumwolle wie etwa Wattepads Verwendung.
Das Zeichen gibt es in zwei Kategorien: „GOTS mit XY Prozent Bio-Rohstoffen hergestellt“ und „GOTS mit Bio-Rohstoffen hergestellt“.
Positiv
- Pflanzliche (und ggf. tierische) Rohstoffe sind zu mindestens 70 Prozent aus biologischer Landwirtschaft hergestellt, bei GOTS mit Bio-Rohstoffen beträgt der Bio-Anteil 95 Prozent.
- Viele bedenkliche Chemikalien sind verboten.
Negativ
- Bei der Kategorie „mit x Prozent aus Bio-Rohstoffen hergestellt“ sind bis zu 30 Prozent Nicht-Bio-Fasern erlaubt.
- Bei Sozialstandards ist nur die Einhaltung der internationalen Arbeitsnormen vorgesehen. Daher empfiehlt Greenpeace die Kombination mit einem vertrauenswürdigen Sozialgütezeichen wie etwa Fairtrade.
- Auf den Produkten befindet sich oft nur das allgemeine GOTS-Zeichen ohne Kategorien-Angabe. Daher kann Greenpeace nur die Note „Vertrauenswürdig“ vergeben.
GOTS wurde vom Internationalen Verband der Naturtextilwirtschaft (IVN) zusammen mit anderen internationalen Textilverbänden entwickelt.
Anmerkung: Das Zeichen erfüllt keine hohen Sozialstandards, weswegen ein zusätzliches Sozial-Gütezeichen empfehlenswert ist.
Sehr vertrauenswürdig
Das Gütezeichen des Internationalen Verbandes der Naturtextilwirtschaft e.V. (IVN) ist eines der derzeit besten Gütezeichen für Textil- und Baumwollprodukte. Es bietet einen sehr hohen Standard für alternative, zumeist kleinere Anbieter. Wie GOTS kann der IVN-Standard für Hygieneprodukte verwendet werden. Bislang gibt es kaum Produkte mit diesem Gütezeichen.
Positiv
- Die Produkte bestehen aus 100 Prozent Bio-Fasern.
- Synthetikfasern sind verboten.
- Viele bedenklichen Chemikalien sind verboten.
Negativ
- IVN verlangt keine ausreichenden Kontrollen (Umfang und Grenzwerte) des Abwassers auf gefährliche Chemikalien in den Fabriken, die Textilien färben oder waschen.
- Bei Sozialstandards ist nur die Einhaltung der internationalen Arbeitsnormen vorgesehen. Daher empfiehlt Greenpeace die Kombination mit einem vertrauenswürdigen Sozialgütezeichen wie etwa Fairtrade.
Das IVN-Zeichen wird vom Internationalen Verband der Naturtextilwirtschaft vergeben.
Anmerkung: Das Zeichen erfüllt keine hohen Sozialstandards, weswegen ein zusätzliches Sozial-Gütezeichen empfehlenswert ist.
Wenig vertrauenswürdig
Die Kriterien des Nordischen Schwans sind je nach Produktkategorie stark bis schwach. Hygieneprodukte sind wenig vertrauenswürdig, da sie nicht aus Recyclingpapier hergestellt werden müssen.
Der Nordische Schwan ist das staatliche, skandinavische Umweltzeichen. Es gibt verschiedene Kriterien für verschiedene Produktkategorien, die unterschiedlich zu bewerten sind. Die folgende Bewertung bezieht sich nur auf die zwei Kategorien Hygieneprodukte aus Papier sowie Windeln und Damenhygiene.
Positiv
- Es gibt hohe Anforderungen an mögliche Schadstoffgehalte.
- Es gibt strenge Vorgaben für die Luft- und Wasserverschmutzung sowie CO2- Emissionen bei der Herstellung der Produkte.
Negativ
- Für die Herstellung der Papierprodukte darf neu hergestellter Zellstoff verwendet werden. Das ist für Papierprodukte grundsätzlich unnötig und umweltbelastend.
- FSC Mix oder PEFC genügen als Standards für die Zellstoffherstellung. Diese Kennzeichnungen werden von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuft.
- Die Transparenz ist niedrig: Eine zusätzliche Angabe über die Art und Zertifizierung der Fasern ist nicht verpflichtend.
- Die Vergabe des Zeichens an ökologisch schlechte Produkte ist fragwürdig. Wegwerfwindeln etwa sind grundsätzlich deutlich schlechter als waschbare Windeln.
- Die Vorgaben an CO2-Emissionen schließen den Einsatz von Öl und Gas nicht aus.
ACHTUNG: Der Nordische Schwan für Wasch- und Reinigungsmittel wird gesondert bewertet.
Vertrauenswürdig
OEKO-TEX Made in Green ist das beste unter den OEKO-TEX-Zeichen. Es wurde bislang selten vergeben. Er findet auch für Hygieneprodukte aus Baumwolle zunehmend Verwendung.
Positiv
- Schadstoffrückstände sind verboten oder stark begrenzt.
- Im Gegensatz zu OEKO-TEX Standard 100 bezieht sich dieses Gütezeichen auf die gesamte Produktionskette.
- Soziale Mindeststandards müssen erfüllt werden.
- Ein Einsatz von künstlich hergestellten Chemikalien ist begrenzt.
- Es gibt Anforderungen an ein gutes Umweltmanagement (z. B. reduzierte Abwasserverschmutzung).
Negativ
- Kein verpflichtender Anteil an Bio-Fasern • Recyclingfähigkeit ist nicht garantiert, da auch Mischfasern zertifiziert werden.
- Verwechslungsgefahr mit OEKO-TEX Standard 100 ist gegeben.
- Andere Sozialsiegel, wie etwa Fairtrade, haben strengere Standards.
Der OEKO-TEX Made in Green-Standard wird von der Internationalen Gemeinschaft für Forschung und Prüfung vergeben.
ACHTUNG: Achten Sie bitte auf die Verwechslungsgefahr mit anderen OEKO-TEX-Zeichen.Das Gütezeichen OEKO-TEX Standard 100 wird gesondert bewertet.
Wenig vertrauenswürdig
OEKO-TEX Standard 100 prüft die Schadstoffbelastung der Komponenten des fertigen Produkts und ist als wenig vertrauenswürdig beurteilt. Er findet auch für Hygieneprodukte aus Baumwolle zunehmend Verwendung.
Positiv
- Schadstoffrückstände sind verboten oder stark begrenzt.
Negativ
- Es gibt außer Schadstoffrückständen keine weiteren ökologischen und sozialen Kriterien.
- Erlaubt Wasserverschmutzung in den Herstellerländern. Zum Beispiel werden Chemikalienreste aus den Produkten oft vor Ort ausgewaschen und verschmutzen die Flüsse. Es gibt keine Umweltvorschriften für die Herstellung.
- Es gibt keine Vorschriften für die Verpackung.
- Es gibt keine Sozialstandards und auch keine Garantie gegen Kinderarbeit.
Der OEKO TEX-Standard 100 wird von der Internationalen Gemeinschaft für Forschung und Prüfung vergeben.
ACHTUNG: Das Gütezeichen OEKO-TEX Made in Green wird gesondert bewertet und ist in Bezug auf Umwelt-Standards deutlich besser.
Vertrauenswürdig
Das Österreichische Umweltzeichen im Hundertwasser-Design ist das staatliche Umweltzeichen in Österreich. Es gibt Kriterien für dutzende Produktkategorien. Bei jenen Produktkategorien, für die es auch das EU-Umweltzeichen gibt, erfolgte eine Harmonisierung der Kriterien. Eine ökologische Bewertung ist nur Anhand der einzelnen Produktkategorien möglich. Die folgende Greenpeace-Bewertung bezieht sich nur auf Hygienepapier aus Altpapier.
Positiv
- Für Hygienepapier wird 100 Prozent Recyclingpapier verwendet. Im Gegensatz zu anderen staatlichen Zeichen in der EU ist die Verwendung von Frischfasern ausgeschlossen.
- Strenge Vorgaben für die Verwendung von bedenklichen Chemikalien (z. B. Bleichmitteln) sowie Rückständen (z. B. Druckfarben)
- Es darf nur so wenig Verpackungsmaterial wie möglich eingesetzt werden.
- Es gibt strenge Vorgaben für Luft- und Wasseremissionen bei der Herstellung.
Absolut nicht vertrauenswürdig
PEFC ist absolut nicht vertrauenswürdig, da die Umweltkriterien äußerst schwach sind. Papierprodukte aus Recycling-Materialien sind besser für die Umwelt.
PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes) wurde von der europäischen Forst- und Holzwirtschaft quasi als Gegenreaktion auf das FSC-Zeichen gegründet und ist somit von den Interessen dieses Wirtschaftszweiges geprägt. Mittlerweile gibt es auch viele außereuropäische Mitglieder. In Österreich sind rund 70 Prozent des gesamten Waldes PEFC-zertifiziert. PEFC ist somit die mit Abstand am häufigsten verwendete Waldzertifizierung.
Negativ
- Die Standards gehen kaum über gesetzliche Anforderungen hinaus.
- Eine ökologisch nachhaltige und sozial vertretbare Bewirtschaftung der Wälder kann nicht garantiert werden.
- Es mangelt an Transparenz: Es gibt weder öffentliche Kontrollberichte, noch Zusammenfassungen und/oder Karten von zertifizierten Betrieben und Gebieten.
- Es gibt für Papierprodukte keine Kriterien, die über die Holzproduktion hinausgehen. Also beispielsweise keine Standards für Luft- und Abwasseremissionen bei der Zellstoffherstellung.
- Das Kontrollsystem ist schwach.
Wasch- und Reinigungsmittel
Vertrauenswürdig
Die Kriterien des Blauen Engels sind je nach Kategorie stark bis schwach. Für die folgenden Reinigungs- und Waschmittel ist das Zeichen vertrauenswürdig: Waschmittel für Textilien, Handgeschirrspülmittel und Maschinengeschirrspülmittel, Reiniger für harte Oberflächen und Rohrreiniger.
Positiv
- Es gibt strenge Vorgaben für den Einsatz von bedenklichen Chemikalien.
- Die Wasch- und Reinigungsmittel sind biologisch gut abbaubar.
- Das Gewicht der Verpackungen ist begrenzt, PVC-Verpackungen sind verboten.
- Es werden mindestens 50 Prozent nachwachsende Rohstoffe verwendet.
- Der Rohrreiniger funktioniert ohne Chemikalien.
Negativ
- Wenn für die Herstellung auch Palmöl verwendet wird, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
- Der Einsatz von Rohstoffen aus biologischem Anbau ist nicht verpflichtend.
Der Blaue Engel ist das offizielle Umweltzeichen der deutschen Regierung.
ACHTUNG: Der Blaue Engel wird bei "Hygieneprodukte" für Windeln und Damenhygiene gesondert bewertet.
Absolut nicht vertrauenswürdig
Dieses Zeichen sagt nur aus, dass gesetzliche Mindeststandards eingehalten werden.
Positiv
- Die Webseite bietet Informationen über richtiges Reinigen an, wie etwa zur idealen Waschtemperatur oder die richtige Dosierung von Waschmittel.
Negativ
- Reines Industrie-Zeichen ohne nachvollziehbare Kriterien und strenge Kontrolle. Das Zeichen basiert im Wesentlichen auf der Einhaltung gesetzlicher Standards.
Cleanright.eu ist eine Initiative vom internationalen Verband für Wasch-, Pflegeund Reinigungsmittel A.I.S.E. und ist das offizielle europäische Verbraucherportal der Wasch- und Reinigungsmittel-Industrie. Diese hat sich lediglich auf rein freiwilliger Basis zu mehr Nachhaltigkeit verpflichtet.
ACHTUNG: Greenpeace empfiehlt beim Kauf jedenfalls auf ein zusätzlches als "vertrauenswürdig" eingestuftes Zeichen auf der Verpackung zu achten.
Vertrauenswürdig
Dieses Zeichen findet sich auf empfehlenswerten Reinigungsmittel. Biologische Zutaten sind jedoch nicht vorgeschrieben. Es gibt auch einen besser bewerteten Standard mit Bio-Anteil.
Positiv
- 95 Prozent der Inhaltsstoffe müssen landwirtschaften oder mineralischen Ursprungs sein.
- Künstlich hergestellte Inhaltsstoffe wie zum Beispiel Duftstoffe sind nicht zulässig.
- Die Produkte dürfen keine Eigenschaften aufweisen, die eine Gefahrenkennzeichnung erfordern (Ausschluss z. B. von „Reizend“).
Negativ
- Es wird kein verpflichtender Bio-Anteil vorgeschrieben.
Ecocert ist eine französische Bio-Kontrollstelle.
ACHTUNG: Eco-Cert wird bei "Kosmetik" gesondert bewertet.
Vertrauenswürdig
Dieses Zeichen gehört zu den derzeit besten für Reinigungsmittel. Der Bio-Anteil ist jedoch relativ gering. Es gibt zwei Standards für Wasch- und Reinigungsmittel. Hier wird jener mit Bio-Anteil beschrieben.
Positiv
- 95 Prozent der Inhaltsstoffe müssen landwirtschaftlichen oder mineralischen Ursprungs sein.
- Künstlich hergestellte Inhaltsstoffe wie zum Beispiel Duftstoffe sind nicht zulässig.
- Die Produkte dürfen keine Eigenschaften aufweisen, die eine Gefahrenkennzeichnungen erfordern (Ausschluss z. B. von „Reizend“).
- Zehn Prozent der Zutaten müssen aus biologischer Herstellung stammen.
Negativ
- Der Bio-Anteil ist geringer als beispielsweise beim Zeichen Eco-Garantie für Reinigungsmittel. Daher vergibt Greenpeace die Bewertung „Vertrauenswürdig“ und nicht die Bestnote "Sehr vertrauenswürdig".
Ecocert ist eine französische Bio-Kontrollstelle.
ACHTUNG: Eco-Cert wird bei "Kosmetik" gesondert bewertet.
Sehr vertrauenswürdig
Dieses Zeichen ist sehr vertrauenswürdig und zählt zu den derzeit besten am Markt. Es ist das einzige Zeichen, das natürliche Rohstoffe ausschließlich aus biologischer Landwirtschaft vorschreibt.
Positiv
- Einziges Zeichen für Wasch- und Reinigungsmittel, das für natürliche Zutaten 100 Prozent biologische Landwirtschaft vorschreibt.
- Gentechnik ist verboten.
- Rohstoffe, die aus Erdöl hergestellt werden, sind nicht erlaubt.
- Einsatz von erneuerbaren Energien bei der Herstellung
Ecogarantie wird von Probila Unitrab vergeben, dem nationalen belgischen Branchenverband der Verarbeiter und Vertreiber von Bio-Produkten.
ACHTUNG: Eco-Garantie wird bei "Kosmetik" gesondert bewertet.
Vertrauenswürdig
Die Kriterien des EU-Umweltsiegels sind je nach Produktkategorie stark bis schwach. Reinigungsmittel sind vertrauenswürdig, Hygiene- und Zellstoffprodukte sind es nicht.
Die folgende Bewertung nimmt Bezug auf Wasch- und Reinigungsmittel: Waschmittel für Textilien, Maschinengeschirrspülmittel, Handgeschirrspülmittel, Reinigungsmittel für harte Oberflächen.
Positiv
- Die Kriterien für das Gütesiegel werden von der EU-Kommission vergeben und gewährleisten hohe Sicherheit.
- Die Umweltstandards sind beispielsweise für die Luft- und Wasserreinhaltung relativ hoch.
- Viele bedenkliche Chemikalien dürfen nicht verwendet werden.
- Die Produkte müssen eine hohe biologische Abbaubarkeit aufweisen.
- Es darf nur so wenig Verpackungsmaterial wie möglich eingesetzt werden. Teilweise müssen Recyclingmaterialien für die Verpackung verwendet werden.
Negativ
- Wenn für die Herstellung auch Palmöl verwendet wird, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
- Die Rohstoffe müssen nicht aus biologischer Landwirtschaft stammen.
Das EU-Ecolabel ist das offizielle Umweltzeichen der EU-Kommission, das für verschiedenste Produktkategorien vergeben wird.
ACHTUNG: Das Europäische Umweltzeichen wird bei "Hygienepapier" gesondert bewertet.
Sehr vertrauenswürdig
Das Zeichen "Nature Care Product" (NCP) ist sehr vertrauenswürdig und zählt zu den derzeit besten am Markt. Biologische Zutaten sind jedoch nur für einige Rohstoffe vorgeschrieben.
Positiv
• Um NCP-zertifizierte Produkte herzustellen, dürfen nur die im NCP-Standard benannten Rohstoffe, ihre Herstellverfahren und Extraktions- sowie Hilfsmittel verwendet werden. Basierend auf einer Positivliste.
• Die Produkte werden aus natürlichen Rohstoffen hergestellt, Erdöl-basierte Rohstoffe sind nicht zulässig.
• Der Standard wird regelmäßig adaptiert. Die zertifizierten Unternehmen können daher kontinuierlich ihre Umweltbilanz verbessern.
• Sonnenblumen, Oliven, Soja, Kokos, Jojoba müssen aus biologischer Landwirtschaft stammen.
• Die Rohstoffe sind ohne Gentechnik hergestellt.
Negativ
• Wenn für die Herstellung des Produkts auch Palmöl verwendet wird, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
• Es gibt keinen verbindlichen Anteil von Rohstoffen aus biologischer Landwirtschaft für oben nicht erwähnte Rohstoffe (Einsatz nur bei “Verfügbarkeit”)
NCP steht für “Nature Care Product Standard”. Das Gütezeichen wird durch die Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik mit Sitz in Deutschland vergeben. Das Zeichen wurde für Produkte entwickelt, für die es noch keine gesetzlichen Standards gibt, z.B. Wasch- und Reinigungsmittel.
Vertrauenswürdig
Die Kriterien des Nordischen Schwans sind je nach Produktkategorie stark bis schwach. Reinigungsmittel mit dem Zeichen sind vertrauenswürdig, Hygiene- und Zellstoffprodukte sind es nicht.
Die folgende Bewertung bezieht sich nur auf die Bereiche Waschmittel, Reinigungsmittel, Spülmittel für die Handwäsche und für den Geschirrspüler.
Positiv
- Viele bedenkliche Chemikalien dürfen nicht verwendet werden.
- Es wird auf Mikroplastik verzichtet.
- Die Produkte müssen eine hohe biologische Abbaubarkeit aufweisen
Negativ
- Wenn für die Herstellung des Produkts auch Palmöl verwendet wird, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
- Die Rohstoffe müssen nicht aus biologischer Landwirtschaft stammen.
Der Nordische Schwan ist das gemeinsame staatliche Umweltzeichen der skandinavischen Länder. Es gibt verschiedene Kriterien für verschiedene Produktkategorien.
ACHTUNG: Der Nordische Schwan wird bei "Hygieneprodukte" gesondert bewertet.
Vertrauenswürdig
Produkte mit diesem Zeichen haben deutlich höhere Umweltstandards als übliche Massenprodukte. Bio-Reinigungsmittel weisen jedoch eine noch bessere Umweltbilanz auf.
Diese Bewertung bezieht sich nur auf Wasch- und Reinigungsmittel für den Haushalt: Handgeschirrspülmittel, Maschinengeschirrspülmittel, Waschmittel, Reinigungsmittel für harte Oberflächen, Bodenpflegemittel.
Positiv
- Viele bedenkliche Chemikalien dürfen nicht verwendet werden.
- So wenig wie möglich Verpackungsmaterial. Teilweise müssen Recyclingmaterialien verwendet werden.
- Die Produkte müssen eine hohe biologische Abbaubarkeit aufweisen.
- Die Produkte müssen hohe gesundheitliche Standards erfüllen.
Negativ
- Rohstoffe aus biologischer Landwirtschaft sind nicht vorgeschrieben.
- Wenn Palmöl nicht vermieden werden kann, reicht eine Zertifizierung mit RSPO (Roundtable on Sustainable Palmoil), ein von Greenpeace als nicht vertrauenswürdig eingestuftes Gütezeichen.
Das Österreichische Umweltzeichen im Hundertwasser-Design ist das staatliche Umweltzeichen in Österreich. Die Kriterien für die diversen Produktkategorien sind unterschiedlich. Eine ökologische Bewertung ist nur anhand der einzelnen Produktkategorien möglich.